www.21dejunio.org
NOS MUDAMOS
•agosto 31, 2009 • Dejar un comentarioResultados de las elecciones universitarias 2007
•diciembre 31, 2007 • Dejar un comentarioASAMBLEA GENERAL DEL CLAUSTRO
LISTA 143 LISTA 158 LISTA 164
(21 de junio) (Ibero Gutierrez) (amigos del decano)
598 588 509
votos votos votos
en blanco: 1080 votos
anulados: 313 votos
ASAMBLEA DEL CLAUASTRO DE FACULTAD
LISTA 144 LISTA 159 LISTA 165
(21 de junio) (Ibero Gutierrez) (amigos del decano)
624 597 526
votos votos votos
en blanco: 1030 votos
anulados: 311 votos
CONSEJO DE FACULTAD
LISTA 145 LISTA 160 LISTA 166
(21 de junio) (Ibero Gutierrez) (amigos del decano)
601 617 492
votos votos votos
en blanco: 1079 votos
anulados: 299 votos
Continuar leyendo ‘Resultados de las elecciones universitarias 2007′
ASÍ NOS IMPUSIERON ESTE “DECANO” hace solo unos meses
•noviembre 19, 2007 • Dejar un comentarioNO HAY OLVIDO:
ASÍ NOS IMPUSIERON ESTE “DECANO” hace solo unos meses
CON ESTE ARTÍCULO EL DIARIO “LA REPÚBLICA” COLABORABA CON EL ACARREO DE ÑOQUIS INSCRIPTOS “OPORTUNAMENTE” EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES PARA QUE ASISTIERAN A LA ASAMBLEA DEL 28 DE MARZO.
POR LA MAÑANA EL “ESPACIO ESTUDIANTIL” EMPAPELABA LA FACULTAD CON ÉL Y ADVERTÍA SOBRE LA CATÁSTROFE QUE PODRÍA SOBREVENIR.
POR LA TARDE “DOCENTES” SE PARABAN EN LA PUERTA DE LA FACULTAD A “ENTREGAR POR ESCRITO LA POSICIÓN DE SU ORDEN” A LOS ESTUDIANTES QUE LLEGABAN A LA ASAMBLEA.
HOY, LUEGO DE UNOS MESES DEL DECANATO DE FACTO, LA MENTIRA DE ESTE ARTÍCULO CONTRASTA MUCHO MÁS FUERTE CON LO QUE VOS VES HOY EN LA FACULTAD.
Comunidad p37 Martes, 28 de marzo, 2006 – AÑO 7 – Nº2144
ASAMBLEA DE ESTUDIANTES CONVOCADA PARA HOY
Maoístas y blancos juntan votos para asumir el decanato de Humanidades
* En un clima de fuerte competencia electoral, el historiador Carlos Zubillaga, coordinador del Instituto de Historia, puede ser el nuevo decano de la Facultad de Humanidades. El ex dirigente del PDC y del Frente Amplio y actual votante del Partido Nacional, podría ser finalmente electo si la asamblea de estudiantes convocada para hoy resuelve ratificar el mandato de los claustristas en su apoyo.
En el orden de docentes y de egresados una amplia mayoría apoya al Dr. José Seoane, votante del Frente Amplio, ex militante de la UJC e integrante de la Generación 83. El mismo es profesor grado 5 y director del Departamento de Lógica del Instituto de Filosofía de la Facultad.
La candidatura de Seoane cuenta con 7 votos en un total de 10 claustristas del orden de egresados y con 10 votos en 15 claustristas docentes. La lista minoritaria de egresados que apoya a Zubillaga no acata las decisiones del orden. En los docentes, la lista minoritaria tampoco acompañó la resolución de la asamblea que el 22 de febrero pasado resolvió por unanimidad dar su apoyo a José Seoane para ocupar el cargo de Decano. Dicha resolución fue ratificada por otra asamblea docente en el día de ayer, con un solo voto en contra.
En el orden estudiantil las posiciones se dividen. Un sector gremial mayoritario encabezado por la Agrupación de orientación maoísta “Ibero Gutiérrez”, apoya incondicionalmente la candidatura del doctor Zubillaga mientras que otro sector gremial agrupado en el “Espacio Estudiantil” en el que participan militantes del MPP, socialistas, comunistas e independientes- apoya al Dr. Seoane. No obstante, en una asamblea estudiantil realizada el 15 de noviembre del año pasado, por una diferencia de 7 votos (113 a 106), se resolvió mandatar a los 10 claustristas estudiantiles que votaran por Zubillaga.
En la primera votación del Claustro, Zubillaga logró 18 votos contra 17 de Seoane, pero ninguno de los dos obtuvo la mayoría requerida para ser proclamado. En la segunda sesión del Claustro, la votación quedó empatada en 17 votos cada uno, al abstenerse y retirarse de sala un delegado del “Espacio Estudiantil”.
De allí que se realice un tercer llamado de la Asamblea del Claustro para el próximo jueves 30 donde la posición estudiantil a adoptarse hoy, resultará decisiva.
Carlos Zubillaga es criticado por el “estilo autoritario” con el que ejerció sus decanatos anteriores, dicen sus oponentes. También se cuestiona su posición como decano ante el caso del ex integrante de Inteligencia del Fusna y estudiante de Antropología de la Facultad, Jorge Tróccoli. Para esta campaña electoral, se le objeta que no haya hecho pública su aceptación de la candidatura, no presentar programa de gestión ni asistir a las asambleas a las que fue invitado a debatir. Su posición es fijada por Francisco Sanguiñedo, profesor de dibujo, docente de “Introducción a la Universidad”.
José Seoane es señalado por los estudiantes maoístas como continuador de la política del anterior decano, Adolfo Elizaincín y es catalogado como “guarguista”, acusado de pretender imponer el pago de matrícula y de apoyar las reformas de la enseñanza universitaria impulsadas por el BID.
Consultado, el Dr. Seoane se manifestó sorprendido ya que dijo haber discutido en asambleas su plataforma ante los mismos estudiantes y egresados, y no desprenderse de sus palabras esas posiciones por las que se le acusa.
La sesión del Claustro del próximo jueves será presidida por el Rector de la Universidad, Ing. Rafael Guarga. Se tramita ante la FEUU la presencia de observadores gremiales para controlar que los que asistan sean verdaderos estudiantes de la Facultad. El respeto de la decisión de las mayorías y los mecanismos del cogobierno parecen ponerse a prueba en esta elección al rojo vivo en la Facultad de Humanidades. *
http://www.larepublica.com.uy/lr3/?a=nota&n=206479&e=2006-03-28
Gran triunfo de la unidad gremial
•noviembre 19, 2007 • Dejar un comentarioGran triunfo de la unidad gremial
Compañeros: ¡La Fotocopiadora se queda en el Centro de Estudiantes!
Con la Asamblea masiva del 28 de Marzo paramos el intento del decanato y sus amanuenses amarillistas del Espacio Estudiantil.
Quisieron sacarle la Fotocopiadora al Centro de Estudiantes mediante un acto administrativoi, pero no pudieron.
No pudieron por que los estudiantes respondimos masiva y organizadamente a ese intento.
No pudieron por que las compañeras becarias rechazaron contundentemente el intento de soborno del decanatoii y el espacio estudiantil amarillo que les ofreció públicamente “1) que la facultad contrate a los becarios y gocen de los mismo beneficios que cualquier funcionario de la Universidad. 2) hacer las gestiones pertinentes para generar un proyecto de gestión del servicio entre el CEHCE y una cooperativa de los becarios del servicio.”iii y denunciaron la maniobra política del decanato para utilizarlas como “justificación” iv.
No pudieron ni podrán porque la gran mayoría de los estudiantes continuamos en oposición a este decanato ilegítimo en su origen y observado en sus irregularidades administrativas por los organismos de contralor del estadov y la Universidadvi.
No pudieron ni podrán porque la persecución política y el atropello contra estudiantes y docentes, lejos de mostrar fuerza, lo que demuestran es la inconsistencia de los gobernantes ilegítimos de NUESTRA FACULTAD.
La 21 de junio trabajó desde su fundación en 2002 para que el Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación (C.E.H.C.E.) tuviera un estatuto, que además de establecer reglas claras para su funcionamiento, le diera la posibilidad de tramitar la personería jurídica ante el estado para avanzar en su política gremial de servicios a todos los estudiantes y cumplir con los derechos laborales de los becarios de su Fotocopiadora.
Este trámite lo vamos a poder comenzar recién ahora por que el espacio estudiantil amarillo dilató la aprobación del estatuto del Centro de Estudiantes hasta el año pasado cuando fue derrotado por un 80% de los estudiantes que aprobaron el actual estatuto (incluyendo a varios de sus votantes) y rechazaron su propuesta divisionista (rosada) que quería prohibir a las demás agrupaciones estudiantiles.
Finalmente, el pasado 28 de marzo, a propuesta de la Agrupación de Estudiantes 21 de junio, la Asamblea General C.E.H.C.E. resolvió por amplia mayoría: “Iniciar los tramites para obtener la personería jurídica del Centro de Estudiantes” vii resolviendo definitivamente el problema de los derechos laborales de las compañeras becarias del servicio de Fotocopiadora, que decanato y el espacio estudiantil amarillo habían intentado utilizar inescrupulosamente.
Frente a la resolución y la movilización estudiantil a este decanato no le ha quedado otra opción que retroceder.
Es por ello que el día lunes 16 de abril -con la presencia del “decano”- la misma “Comisión de Servicios Concesionados del Consejo de Facultad” que había realizado el primer “despacho” despojando al C.E.H.C.E. tubo que emitir la siguiente declaración:
Montevideo, 16 de abril de 2007
La Comisión de Servicios Concesionados ampliada reunida en el día de la fecha, entiende que el Servicio de Fotocopiadora (Servicio de Fotocopiadora y Publicaciones – Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación) debe ser autónomamente gestionado por el Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación -tal cual fue la convicción reiteradamente expresada en esta Comisión- y que, dado que dicho Centro ha decidido transitar hacia la obtención de la personería jurídica como Asociación Civil sin fines de lucro, expresa su acuerdo en que será ésta una satisfactoria solución a los desafíos planteados.
Verónica Perez (Consejera Estudiantil) Espacio Estudiantil
Juan Benítez (Asistente Académico) Asistente del Decano
Elizabeth Onega (A.D.U.R.-P.I.T.-C.N.T.) Sindicato Docente
Silvana Puyo (A.F.U.R.-P.I.T.-C.N.T.) Sindicato de Funcionarios no docentes
Alcides Garbarini (Consejero estudiantil) Agrupación Estudiantil Ibero Gutiérrez CEHCE ASCEEP FEUU
José Seoane (Decano)
Iara Zinola (Consejera Estudiantil) Agrupación de Estudiantes 21 de junio CEHCE ASCEEP FEUU
i “A partir de la fecha, la Fotocopiadora de la Facultad será gestionada provisoriamente por una Comisión nominada por el Consejo de la Facultad a tal efecto, hasta que se tome una resolución definitiva.” (Numeral uno del despacho de la Comisión de Servicios Concesionados del Consejo de Facultad 20/03/07)
ii “Los trabajadores que se desempeñan actualmente en la misma será contratados como Becarios con una remuneración equivalente a un docente Gº 1, con 20 Hs. semanales. Dicha contratación se extenderá hasta el fin del período que hubieren pactado al momento de comenzar a desempeñarse en la tarea.” (Numeral dos del citado despacho)
iii Propuestas del espacio estudiantil amarillo difundido en un volante horas antes de la asamblea del miércoles 28 de marzo de 2007.
iv “Por todo lo anterior rechazamos en forma absoluta esta estrategia del decanato en contra de la organización de los estudiantes y nos sentimos indignadas por la forma en que estamos siendo utilizadas en su discurso” (Numeral seis de la declaración de las becarias del servicio de fotocopiadora del C.E.H.C.E., hecho suyo por la Asamblea General del 28 de marzo de 2007)
v Ver auditoria del tribunal de cuentas.
vi Ver auditoria interna de la Universidad de la República.
vii Acta de la Asamblea General del C.E.H.C.E. del día miércoles 28 de marzo de 2007, segundo punto del orden del día, moción de resolución Nº 6, punto dos.
Asi comenzamos el año 2007
•noviembre 19, 2007 • Dejar un comentarioTODOS A LA ASAMBLEA DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
MIERCOLES 28 DE MARZO HORA 18:30
COMPAÑEROS: En la noche del miércoles pasado, el Decano de la Facultad presentó un proyecto de resolución, que de aprobarse el próximo miércoles quitará de la órbita de la administración gremial de nuestro Centro de Estudiantes al Servicio de FOTOCOPIADORA.
El punto numero 1 de dicho proyecto de resolución dice: “A partir de la fecha, la Fotocopiadora de la Facultad será gestionada provisoriamente por una Comisión designada por el Consejo de la Facultad a tal efecto, hasta que se tome una resolución definitiva.”
Esto es la reacción política de un decanato ilegítimo a la contundente derrota que sufrió en las elecciones del Centro de Estudiantes, el año pasado, donde el 70% de los estudiantes optaron por las Agrupaciones estudiantiles opositoras a este decano.
Por ello también es el intento de instalar en la FOTOCOPIADORA un Club de campaña electoral pro-decano hacia las elecciones universitarias de este año, para intervenir nuestro gremio desde la administración de la Facultad.
También es el intento de distraer la atención respecto de las observaciones que han realizado el Tribunal de Cuentas y la auditoria interna de la Universidad de la Republica sobre las graves irregularidades detectadas en la administración de la Facultad.
Esta conducción ilegítima tomó la administración de la Facultad desde la violación de mandato de la Asamblea Estudiantil, para luego torcer su decisión con una invasión de ñoquis. Luego designó 5 cargos de confianza política en medio de una situación estructuralmente deficitaria y comenzó su nefasta campaña de persecución política de la oposición destituyendo ilegalmente al Profesor de Introducción de la Universidad: Francisco Sanguiñedo.
En medio de esa destitución los patoteros del decano tomaron a golpes de puño a un Consejero Estudiantil y luego iniciaron una investigación administrativa en la que ponen a nuestro compañero en pie de igualdad con el agresor.
Más adelante continuaron las persecuciones políticas contra nuestros compañeros en el Consejo de la Facultad, por eso ahora el intento es intervenir directamente el Centro de Estudiantes para eliminar, o por lo menos debilitar a la oposición a ese decanato.
Estos son los motivos del accionar de decanato, pero intentan confundir hablando de los derechos laborales de los estudiantes becados que trabajan en la FOTOCOPIADORA.
Esos derechos han sido una preocupación permanente en nuestro C.E.H.C.E. es también por ello, que el año pasado nuestra Agrupación promovió fuertemente, la aprobación del Estatuto del Centro de Estudiantes, que nos permitirá obtener personería jurídica y así realizar los aportes correspondientes y la cobertura médica para estos compañeros. Pero como principio sostenemos que: LOS PROBLEMAS DEL CENTRO DE ESTUDIANTES LOS RESUELVEN LOS ESTUDIANTES, NO EL DECANO.
Lo que este decano debería intentar, resolver es el caos administrativo de la facultad para luego poder obtener recursos que permitan cumplir con las necesidades urgentes de la Facultad, como por ejemplo la creación de turnos que le permitan estudiar a la enorme cantidad de estudiantes que trabajan.
